Kijk een avondje tv en verbaas u er over dat er nog steeds enge ziektes, lichamelijke afwijkingen of geestelijke ongemakken bestaan die nog niet eerder zijn uitgemolken in een indringend praatprogramma, een alles onthullende glitter-show of een voorlichtend consumentenprogrammma. En duizend tegen een dat de presentator op zeker ogenblik met trompetgeroffel en fanfare-geschal - tata tattereta - De Deskundige aankondigt, niet vanwege de deskundigheid maar vanwege het amusement.
Filosofie is een vak met toekomst dunkt me, getuige de overal in de
maatschappij opduikende wijsgeren. Mijn onvolprezen dagblad vult er een
speciale weekendbijlage mee, geen ziekenhuis kan het meer stellen zonder
ethicus, iedere zichzelf respecterende politieke partij (voorzover die
nog bestaat tenminste) heeft een cultuurfilosoof in haar gelederen, een
opinieweekblad organiseert een bijeenkomst waar denkers opdraven om uit
te leggen wat de Zin van het Bestaan is.
Of het te maken heeft met de onzekere tijden? Wie zal het zeggen? Al
jaren worden we gewaarschuwd voor Europa '92, volgens ene mijnheer Fukuyama
zijn we aangeland aan het einde van de geschiedenis, het KNMI loopt op
zijn laatste overheidsbenen. Kortom, niets is meer zeker, alles staat ter
discussie.
Geen wonder dat de in verwarring geraakte burger meer en meer zijn
heil zoekt bij De Deskundige.
De eind 20ste eeuwse mens mag dan geëmancipeerder, zelfstandiger
en mobieler zijn dan ooit iemand voor hem is geweest, hij blijft natuurlijk
een onverbeterlijke stoethaspel en brekebeen die begeleiding nodig heeft
en die wegen wil bewandelen voorzover de ANWB heeft verklaard dat de route
veilig is.
Pas als Dr. Clavan het zegt is het waar.
Vertrouwen op het eigen gezonde verstand is er bij de gemiddelde Nederlander
al lang niet meer bij.
"Van twee zaken hebben tv-journalisten geen verstand, van sport en van
het weer".
Deze uitspraak - van ik meen Jan Blokker - wordt dagelijks door de
NOS bevestigd. Joop van Zijl mag over alles het woord doen maar zodra het
over de urinestalen van Katrin Krabbe gaat of over zeikende regen in Anna-Pauwlona
dan komt De Deskundige opdraven.
Is dat iets waar we als meteorologen blij mee moeten zijn?
Kan de NVBM eisen formuleren waaraan media moeten voldoen willen ze
een gecertificeerde meteoroloog in hun programmering opnemen?
Mijn vragen richten zich niet op de deskundigheid die organisaties als
Meteoconsult, KNMI en Luchtmachtmeteo ter beschikking stellen aan beroepsmatig
in het weer geïnteresseerde afnemers.
Daar moeten ze vooral zo goed, zo adekwaat en zo efficiënt mogelijk
mee doorgaan maar zouden ze zo goed willen zijn het weer voor die eindeloze
rij van landelijke, provinciale, regionale, lokale en marginale radiostations
aan de dj's over te laten?
Kan ik in mijn vrije tijd eindelijk weer eens naar de radio luisteren
zonder de voortdurende angst dat ik om de vijf minuten gedwongen wordt
mee te luisteren naar quasi-amusant weergebabbel.
Hoofddorp, 7 maart 1992